Het sterke geslacht (Sharon Moalem) door Janne Daels van 6G

Comments

  1. Knap werk Janne! Het is al direct duidelijk dat je gepassioneerd bent over het onderwerp. Je haalt ook aan dat je dit gelezen hebt omdat het je echt interesseerde en dat je wel wat doorzettingsvermogen nodig hebt om door het boek te geraken. Je liet duidelijk merken dat je de inhoud van het boek begrepen hebt. Het was kort en bondig en zeer goed verteld. Uitstekend winteruurtje!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Knap werk Janne! Het is al direct duidelijk dat je gepassioneerd bent over het onderwerp. Je haalt ook aan dat je dit gelezen hebt omdat het je echt interesseerde en dat je wel wat doorzettingsvermogen nodig hebt om door het boek te geraken. Je liet duidelijk merken dat je de inhoud van het boek begrepen hebt. Het was ook heel goed om aan te halen dat het boek geschreven is door een wetenschapper, zo krijgt de luisteraar een eerste blik over het taalgebruik dat gebruikt wordt. Ook geef je mee dat een beetje kennis over het onderwerp handig is wanneer je aan het boek begint. Het was kort en bondig en zeer goed verteld. Uitstekend winteruurtje

      Delete
  2. Mooi Winteruurtje Janne! Je spreektempo in combinatie met een goede articulatie is zeer aangenaam om naar te luisteren. Hierdoor slaag je erin de lezer zijn aandacht vast te houden. Je geeft enerzijds een objectieve analyse over het boek, waarin je de moeilijkheidsgraad, schrijfstijl en inhoud van het boek bespreekt. Anderzijds omschrijf je je eigen gevoel dat je bij het lezen van het boek krijgt. Aan je enthousiasme is duidelijk te horen dat je zeer geïnteresseerd bent in het onderwerp. Het fragment dat je voorlas omvat het besluit van het boek en zo ook een antwoord op de grote vraag wie nu het sterkste geslacht is. Je laatste vraag is zeer goed gekozen en sluit zo mooi aan op het tweede maal voorlezen van het boek. Ik ben benieuwd om meer van je te horen!

    ReplyDelete
  3. Heel goed gedaan, Janne! Je praat duidelijk en verstaanbaar. Je vertelt alles in een duidelijke structuur. Je geeft eerst context voordat je de vraag beantwoordt. Zo vertel je over de auteur, dat hij een wetenschapper, een arts gespecialiseerd in genetica is. Dan bespreek je je eigen mening, waar je zowel de positieve als de negatieve kanten aankaart, bijvoorbeeld dat je makkelijk je aandacht verliest bij het lezen. Dit is heel eerlijk, wat ik apprecieer. Alles te samen is dit een heel mooi winteruurtje. Je kan er trots op zijn!

    ReplyDelete
  4. Mirke Tirry & Mathieu Balbo10 January 2023 at 23:58

    Hey Janne! Wij vonden het echt een heel goed winteruurtje! Je maakt een goede literaire analyse en daarbij komt ook duidelijk je mening naar voren. Zo zeg je bijvoorbeeld dat je het goed vindt dat vrouwen eens in een positief daglicht gezet worden. Je laat ook blijken dat je gefascineerd bent door wetenschappen. Daarnaast praat je verzorgt en duidelijk, maar soms misschien iets te snel, wat een nadelig effect kan hebben door de verminderde geluidskwaliteit.

    ReplyDelete
  5. Wow, Janne! Ik heb genoten van jou winteruurtje! Je praat heel vlot waardoor het heel
    aangenaam is om naar je te luisteren. Je hebt een goede intonatie en bent heel spontaan, zo hoor je dat je echt weet waarover je spreekt! Je geeft voldoende uitleg waardoor alles heel duidelijk is en je dit moeilijke boek toch wat eenvoudiger maakt! Ook heb je duidelijk je mening geformuleerd. Leuk dat je passie er zo uitspringt! Heel goed gedaan!
    Marthe

    ReplyDelete

Post a Comment