Je geeft heel duidelijk aan waarover het boek gaat en ik vond ook dat je het fragment met een aangename intonatie voorlas. Dit zorgt ervoor dat we als luisteraar van in het begin direct mee zijn met het verhaal. Wat ik een interessant aspect vind in dit fragment is wanneer je zegt dat het een zeer emotioneel boek is. Je verteld dat je het meisje Puk die lijdt aan anorexia ziet opgroeien doorheen het boek waardoor je je automatisch inleeft in het personage en dat maakt het emotioneel, iets waar ik van hou. Wanneer je het fragment voor een laatste keer voorlas kwam dit voor mij, als luisteraar, harder binnen omdat ik het nu begreep en doordat je het voorlas met meer kracht.
Deze reactie is zeer positief, je onderbouwd je mening met goede argumenten die kloppen. Een voorbeeld hiervan is wanneer je verteld hoe je meer geraakt was door het fragment na het een tweede keer te horen, omdat je het door de uitleg beter kon plaatsen.
Het lijkt me zeker een interessant boek! De manier waarop je uitleg gaf hoe de lezer, tijdens het lezen, 2 verschillende perspectieven krijgt was gedetailleerd en zeer goed. Ik als luisterende persoon naar het interview wil alvast zeker het boek lezen. Je was ook zeer gepassioneerd tijdens het praten dus dat was alleszins een pluspunt. Lynn Nihorimbere
Mooi winteruur! Je praat steeds vlot, beleefd en eerlijk doorheen je winteruur en dit wijst er ook op dat je het gelezen hebt. Je geeft op alles je persoonlijke mening wat hier nogmaals op wijst en een leuke toelichting is. Je koos een interessant en duidelijk fragment en legde dit uitgebreid uit, maar situeerde het ook globaal in het boek. Door je manier praten, hoor je dat je het boek nauwkeurig hebt gelezen en hierdoor geef je steeds een mening waar duidelijk is over nagedacht. Het enige wat soms stoorde waren de afgeknipte stukjes, maar voor de rest fijn om naar te luisteren!
Je reactie is vooral positief maar je durft toch een puntje kritiek te geven, zeker terecht! De afgeknipte stukjes zijn inderdaad storend. Je onderbouwd je mening steeds met goede argumenten. Een voorbeeld hiervan is dat je het aangenaam vond dat alles in context verteld werd.
Een boek over zo een zwaar onderwerp is niet voor de zwakkelingen, sterk! Door je intonatie tijdens het voorlezen wordt je meteen meegesleept in het verhaal en wordt de sfeer dat in het boek weergeven wordt meteen al duidelijk. Je geeft een eerlijke mening op alle aspecten van het boek waardoor je echt laat zien dat je er hebt van genoten en het boek ook echt begrijpt. Je winteruurtje was aangenaam om naar te luisteren!
Deze reactie is positief, je onderbouwd je mening altijd met argumenten die ook kloppen. Een voorbeeld hiervan is wanneer je zegt dat door de intonatie tijdens het voorlezen er direct een sfeer geschept wordt.
Een fijne, positieve reactie heb je daar, Lauren! Je bekijkt het winteruur vanuit een ander opzicht door de intonatie mooi te linken met de inhoud van het boek. Iets wat anderen misschien niet snel zouden opgemerkt hebben! wel merk ik een klein foutje op in de tweede regel, de eerste wordt moet eigenlijk geschreven worden met enkel een d, word. Voor de rest is het een heel aangename reactie.
Je geeft heel duidelijk aan waarover het boek gaat en ik vond ook dat je het fragment met een aangename intonatie voorlas. Dit zorgt ervoor dat we als luisteraar van in het begin direct mee zijn met het verhaal. Wat ik een interessant aspect vind in dit fragment is wanneer je zegt dat het een zeer emotioneel boek is. Je verteld dat je het meisje Puk die lijdt aan anorexia ziet opgroeien doorheen het boek waardoor je je automatisch inleeft in het personage en dat maakt het emotioneel, iets waar ik van hou. Wanneer je het fragment voor een laatste keer voorlas kwam dit voor mij, als luisteraar, harder binnen omdat ik het nu begreep en doordat je het voorlas met meer kracht.
ReplyDelete^Kaat Soeteweye^
DeleteDeze reactie is zeer positief, je onderbouwd je mening met goede argumenten die kloppen. Een voorbeeld hiervan is wanneer je verteld hoe je meer geraakt was door het fragment na het een tweede keer te horen, omdat je het door de uitleg beter kon plaatsen.
DeleteHet lijkt me zeker een interessant boek! De manier waarop je uitleg gaf hoe de lezer, tijdens het lezen, 2 verschillende perspectieven krijgt was gedetailleerd en zeer goed. Ik als luisterende persoon naar het interview wil alvast zeker het boek lezen. Je was ook zeer gepassioneerd tijdens het praten dus dat was alleszins een pluspunt.
ReplyDeleteLynn Nihorimbere
Mooi winteruur! Je praat steeds vlot, beleefd en eerlijk doorheen je winteruur en dit wijst er ook op dat je het gelezen hebt. Je geeft op alles je persoonlijke mening wat hier nogmaals op wijst en een leuke toelichting is. Je koos een interessant en duidelijk fragment en legde dit uitgebreid uit, maar situeerde het ook globaal in het boek. Door je manier praten, hoor je dat je het boek nauwkeurig hebt gelezen en hierdoor geef je steeds een mening waar duidelijk is over nagedacht. Het enige wat soms stoorde waren de afgeknipte stukjes, maar voor de rest fijn om naar te luisteren!
ReplyDeleteJe reactie is vooral positief maar je durft toch een puntje kritiek te geven, zeker terecht! De afgeknipte stukjes zijn inderdaad storend. Je onderbouwd je mening steeds met goede argumenten. Een voorbeeld hiervan is dat je het aangenaam vond dat alles in context verteld werd.
DeleteEen boek over zo een zwaar onderwerp is niet voor de zwakkelingen, sterk! Door je intonatie tijdens het voorlezen wordt je meteen meegesleept in het verhaal en wordt de sfeer dat in het boek weergeven wordt meteen al duidelijk. Je geeft een eerlijke mening op alle aspecten van het boek waardoor je echt laat zien dat je er hebt van genoten en het boek ook echt begrijpt. Je winteruurtje was aangenaam om naar te luisteren!
ReplyDeleteDeze reactie is positief, je onderbouwd je mening altijd met argumenten die ook kloppen. Een voorbeeld hiervan is wanneer je zegt dat door de intonatie tijdens het voorlezen er direct een sfeer geschept wordt.
DeleteEen fijne, positieve reactie heb je daar, Lauren! Je bekijkt het winteruur vanuit een ander opzicht door de intonatie mooi te linken met de inhoud van het boek. Iets wat anderen misschien niet snel zouden opgemerkt hebben! wel merk ik een klein foutje op in de tweede regel, de eerste wordt moet eigenlijk geschreven worden met enkel een d, word. Voor de rest is het een heel aangename reactie.
Delete