Het einde van mensen in 1967 (Herman Brusselmans) door Finn Van Roey van 6B

Comments

  1. Dit klinkt als een zeer heftig boek. Je bracht ons wel meteen in de stemming van het boek door te beginnen met een fragment waar Jeff iemand wil vermoorden. Goede keuze! Je zegt ook dat het einde een anticlimax is zonder het te verklappen. Hierdoor krijg ik meteen zin om het boek te lezen en te zien waarom jij het een anticlimax vindt.
    Torben Vervliet

    ReplyDelete
  2. Je hebt een echt aangename stem om naar te luisteren en de interactie tussen beide personen verloopt zeer spontaan. Dit beiden geeft het een heel professionele indruk. Je legt veel nadruk op het nihilisme, dit doe je goed door veel voorbeelden gebruikt uit het boek. Ik vond het een zeer goed winteruur en zou zeker nog meer van je willen horen.
    Mathieu Snoeckx

    ReplyDelete
    Replies
    1. Naar mijn mening is niet alleen de uitleg geweldig, maar inderdaad ook het gevoel dat je daadwerkelijk naar een winteruur aan het luisteren bent omwille van de stemmen van beide personen en hoe ze inspelen op elkaar. Dit zorgt voor een rustgevend en plezierig fragmentje waar ik zeker meer van wil beluisteren.

      Delete
  3. Ik vind het een zeer goede podcast. Je praat op een rustig en gecontroleerd tempo, het gekozen fragment is ook een echte aandachtstrekker en eens ik de aandacht had ben ik het gedurende het hele fragment niet verloren. Vooral de uitstekende keuze van fragment en hoe je er verder op inging maakte het een geslaagd geheel.

    ReplyDelete
  4. Jelle Neckebroeck7 November 2022 at 06:27

    Ik vond je fragment zeer gepast. In het fragment kon je duidelijk zien dat het geen boek is om vrolijk over te worden. Aan het fragment kan je horen dat het een boek is over het slecht in de mensen. Dit komt bij hier naar boven doordat Jeff direct iemand wilt vermoorden zonder dat ze veel heeft fout gedaan. Niet alleen door je sterke fragment, maar ook doordat je het mooi hebt gelezen, heb je me zin gegeven om het boek te lezen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dankuwel, het wordt op prijs gesteld. Het nihilisme van het boek probeerde ik met mijn fragment zeker in de verf te zetten en het is goed om te zien dat dat ook is gelukt. Naar mijn mening mag je zeker wel wat harder zijn voor mij. Ik wil beter worden dus vermeldt elk negatief aspect, hoe klein het ook is.

      Delete
  5. Het is een zeer goed gekozen fragment, met dat fragment toon je direct het thema aan van het boek, iets zeer negatief uiteraard. Je praat rustig en gecontroleerd, je tempo is goed en je bent verstaanbaar. Je gebruikt mooie woordenschat om je mening over het boek te verfijnen. Dit maakt het zeer aangenaam om naar te luisteren en een zeer goede potcast.

    ReplyDelete
  6. Mila Baeyens: Wat een fragment! Ik ben er helemaal van ondersteboven. door je winteruur zet je de luisteraar, indien ze geïnteresseerd zijn in dit onderwerp (nihilisme), zeker aan om het boek te lezen! mede dankzij je fijn, aangenaam stemgeluid ben ook ik aangespoord om dit boek te lezen, én om te blijven luisteren naar je winteruur. Ook fijn dat je het einde niet verklapt. Mooi werk, Finn!

    ReplyDelete

Post a Comment