Het was heel fijn om naar te luisteren omdat je een zeer aangename stem hebt en goed articuleert waardoor alles duidelijk verstaanbaar is. Je mening over het boek komt goed geargumenteerd aan bod. Je toont ook veel admiratie voor de schrijver, Jo Claes, en hoe je over zijn schrijfkunsten sprak overtuigt me om ook meer van hem te lezen. Het voorgelezen fragment kon ik moeilijk plaatsen in het boek, dus ik had graag meer over de inhoud gehoord. (Karolien Haerens)
Ik begrijp je reactie Karolien. Ik had zelf ook wat meer inhoudelijke informatie willen horen om het fragment beter te kunnen plaatsen. Verder vind ik net zoals jij wel dat Kaat op een boeiende manier meer verteld over de schrijver van het boek. Goede reactie Karolien! Lola Van Ham
Ik ben het grotendeels eens met je reactie. Een bredere uitweiding over de inhoud van het boek zou inderdaad welkom zijn geweest. Ook al vind ik wel dat het plaatsen van het fragment in dit winteruur minder belangrijk is. De reden voor het fragment gaat namelijk om het effect ervan en niet echt de relatie met de inhoud van de rest van het verhaal. Wel vertelt ze inderdaad zeer overtuigend over Jo Claes. Ik ben zelf geen grote fan van hem maar ze deed me bijna twijfelen. Fijne reactie!
Ik heb het boek zelf ook gelezen en door de rustige een coole manier waarop je het verhaal voorlas bracht me zelf weer helemaal in de spanning van het boek. Je stem paste dus ook helemaal bij de sfeer van het boek. Ik vind het leuk hoe gefascineerd je bent door de schrijver en motiveert ook de luisteraar om ook één van zijn boeken te lezen. Soms heb je een kleine hapering bijvoorbeeld bij het woord “hemoglobe”, dit komt zeker niet slecht over. In tegendeel zelf hierdoor wordt het gesprek meer natuurlijk en meer de uitstraling van een echt gesprek dan een tekstje dat je vanbuiten leert en voordraagt. Super gedaan dus!! Linde Cauwenberghs
Door zowel jouw reactie ( Linde ) en zoals je zelf ook zegt de rustige en overtuigende en positieve manier waarop Kaat spreekt over het boek, en ook het genre van het boek, krijg ik heel veel zin om te te beginnen lezen. Ik zou graag die spanning waar jullie over spreken zelf graag willen beleven. Ik heb de haperingen ook op gemerkt, maar vond ze persoonlijk niet erg storend, net zoals jij zegt het zorgt voor een oprecht gevoel bij het gesprek en niet iets dat perfect moest zijn. Mooie reactie Linde en leuk Winteruur Kaat! Liese Uytterhoeven
Ik vind het een heel goed winteruur. Je fragment is goed voorgelezen en de hond op het einde is een leuk extraatje. Je analyse over de stijl en de plaats waar het verhaal zich afspeelt is heel interessant. Het is leuk dat de boeken cultuur meegeven en dat ze zich in Leuven afspelen wat het boek realistische maakt. Ik zou ook wel is één van zijn boeken willen lezen want ze lijken heel spannend en aangenaam om te lezen. De manier van schrijven lijkt mij ook heel aantrekkelijk omdat het boek veel op een gesprek lijkt. Je winteruur spoort mij aan om het boek ook te lezen. Kaat Lauwers
Het was heel fijn om naar te luisteren omdat je een zeer aangename stem hebt en goed articuleert waardoor alles duidelijk verstaanbaar is. Je mening over het boek komt goed geargumenteerd aan bod. Je toont ook veel admiratie voor de schrijver, Jo Claes, en hoe je over zijn schrijfkunsten sprak overtuigt me om ook meer van hem te lezen. Het voorgelezen fragment kon ik moeilijk plaatsen in het boek, dus ik had graag meer over de inhoud gehoord. (Karolien Haerens)
ReplyDeleteIk begrijp je reactie Karolien. Ik had zelf ook wat meer inhoudelijke informatie willen horen om het fragment beter te kunnen plaatsen. Verder vind ik net zoals jij wel dat Kaat op een boeiende manier meer verteld over de schrijver van het boek. Goede reactie Karolien!
DeleteLola Van Ham
Ik ben het grotendeels eens met je reactie. Een bredere uitweiding over de inhoud van het boek zou inderdaad welkom zijn geweest. Ook al vind ik wel dat het plaatsen van het fragment in dit winteruur minder belangrijk is. De reden voor het fragment gaat namelijk om het effect ervan en niet echt de relatie met de inhoud van de rest van het verhaal. Wel vertelt ze inderdaad zeer overtuigend over Jo Claes. Ik ben zelf geen grote fan van hem maar ze deed me bijna twijfelen. Fijne reactie!
DeleteMara Malliet
DeleteIk heb het boek zelf ook gelezen en door de rustige een coole manier waarop je het verhaal voorlas bracht me zelf weer helemaal in de spanning van het boek. Je stem paste dus ook helemaal bij de sfeer van het boek. Ik vind het leuk hoe gefascineerd je bent door de schrijver en motiveert ook de luisteraar om ook één van zijn boeken te lezen. Soms heb je een kleine hapering bijvoorbeeld bij het woord “hemoglobe”, dit komt zeker niet slecht over. In tegendeel zelf hierdoor wordt het gesprek meer natuurlijk en meer de uitstraling van een echt gesprek dan een tekstje dat je vanbuiten leert en voordraagt. Super gedaan dus!!
ReplyDeleteLinde Cauwenberghs
Door zowel jouw reactie ( Linde ) en zoals je zelf ook zegt de rustige en overtuigende en positieve manier waarop Kaat spreekt over het boek, en ook het genre van het boek, krijg ik heel veel zin om te te beginnen lezen. Ik zou graag die spanning waar jullie over spreken zelf graag willen beleven. Ik heb de haperingen ook op gemerkt, maar vond ze persoonlijk niet erg storend, net zoals jij zegt het zorgt voor een oprecht gevoel bij het gesprek en niet iets dat perfect moest zijn. Mooie reactie Linde en leuk Winteruur Kaat!
DeleteLiese Uytterhoeven
Ik vind het een heel goed winteruur. Je fragment is goed voorgelezen en de hond op het einde is een leuk extraatje. Je analyse over de stijl en de plaats waar het verhaal zich afspeelt is heel interessant. Het is leuk dat de boeken cultuur meegeven en dat ze zich in Leuven afspelen wat het boek realistische maakt. Ik zou ook wel is één van zijn boeken willen lezen want ze lijken heel spannend en aangenaam om te lezen. De manier van schrijven lijkt mij ook heel aantrekkelijk omdat het boek veel op een gesprek lijkt. Je winteruur spoort mij aan om het boek ook te lezen.
ReplyDeleteKaat Lauwers