Wauw, ik voelde de rauwe emotie in je stem toen je het fragment voor de eerste keer las. hierdoor trok je meteen de aandacht. Je legde de inhoud ook heel mooi uit, het was alsof je een schilderij in mijn gedachten aan het schilderen was. Toen je uitleg hoe slecht de opvoeding was bij Dimitri raakte het echt mijn hart, en dat siert jou. Ik heb het boek al op mijn boekenlijst gezet en ga het lezen wanner ik de kans krijg.
Zeer interessant winteruur! Je fragment lees je met een intonatie die ik normaal niet gewoon ben van jou! Een zeer aangename verassing dus. Voor de rest leg je ook je boek goed uit. Je legt uit dat het hoofdpersonage een zeer slechte jeugdsituatie had en dat dat dus veel invloed had later in zijn leven. Je argumentatie over je mening van het boek vond ik ook goed je zegt dat het je een nieuwe kijk kan geven op opgroeien en dat het af en toe grappig is zonder dat dat bedoeld is.
Ik ben het helemaal met jou eens Jesper, Jelle heeft dit boek prachtig verwerkt in zijn winteruur. Daarnaast ben ik zo veel intonatie van Jelle ook niet gewoon.
Je fragment geeft ons een goed beeld over hoe het boek is geschreven, en waarover het gaat. Dankzij je antwoorden krijgen we ook een diepere kijk in het boek, en de context errond. Je geeft aan dat het boek een visie geeft op hoe andere mensen hun jeugd kan zijn, wat de luisteraar ook interesse geeft in het boek, en te ontdekken hoe het echt is in zo een huishouden. Soms kan je conversatie een beetje onnatuurlijk klinken, maar dit werd gecompenseerd door je emotie in het fragment. In het kort geeft je podcast ons een goed beeld over het boek en krijgen we de plus- en minpunten goed opgesomd dankzij je antwoorden.
Dit was een zeer goed winteruur volgens mij. De motivatie om het boek te kiezen was goed gegeven en de uitleg die je bij je fragment gaf was ook zeer duidelijk. Enkel de geluidskwaliteit en je intonatie is wat minder. Op het einde van zinnen ga je soms wat hoger waardoor het klinkt dat je een beetje onzeker bent over je eigen antwoord, maar het was nog steeds over het algemeen een heel goed winteruur.
Je fragment is goed gekozen, het is direct duidelijk waar het boek over gaat. Het boek gaat namelijk, zoals je zelf zegt, over opgroeien in een moeilijke situatie. Je winteruur maakt me nieuwsgierig naar het boek, ik zou namelijk graag willen weten wat de grappige situaties zijn waar je het over hebt in de podcast. Het maakt me dus direct benieuwd naar het boek. Willem Van den Bergh
Beste Willem, een prachtige comment. Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen. Hoe Jelle praat over de grappige momenten zorgt er inderdaad voor dat ik zeer geïnteresseerd word in het boek.
Wauw, ik voelde de rauwe emotie in je stem toen je het fragment voor de eerste keer las. hierdoor trok je meteen de aandacht. Je legde de inhoud ook heel mooi uit, het was alsof je een schilderij in mijn gedachten aan het schilderen was. Toen je uitleg hoe slecht de opvoeding was bij Dimitri raakte het echt mijn hart, en dat siert jou. Ik heb het boek al op mijn boekenlijst gezet en ga het lezen wanner ik de kans krijg.
ReplyDeleteBovenstaande comment is van Vic Vermeylen
ReplyDeleteZeer interessant winteruur! Je fragment lees je met een intonatie die ik normaal niet gewoon ben van jou! Een zeer aangename verassing dus. Voor de rest leg je ook je boek goed uit. Je legt uit dat het hoofdpersonage een zeer slechte jeugdsituatie had en dat dat dus veel invloed had later in zijn leven. Je argumentatie over je mening van het boek vond ik ook goed je zegt dat het je een nieuwe kijk kan geven op opgroeien en dat het af en toe grappig is zonder dat dat bedoeld is.
ReplyDeleteIk ben het helemaal met jou eens Jesper, Jelle heeft dit boek prachtig verwerkt in zijn winteruur. Daarnaast ben ik zo veel intonatie van Jelle ook niet gewoon.
DeleteJe fragment geeft ons een goed beeld over hoe het boek is geschreven, en waarover het gaat. Dankzij je antwoorden krijgen we ook een diepere kijk in het boek, en de context errond. Je geeft aan dat het boek een visie geeft op hoe andere mensen hun jeugd kan zijn, wat de luisteraar ook interesse geeft in het boek, en te ontdekken hoe het echt is in zo een huishouden. Soms kan je conversatie een beetje onnatuurlijk klinken, maar dit werd gecompenseerd door je emotie in het fragment. In het kort geeft je podcast ons een goed beeld over het boek en krijgen we de plus- en minpunten goed opgesomd dankzij je antwoorden.
ReplyDeleteDit was een zeer goed winteruur volgens mij. De motivatie om het boek te kiezen was goed gegeven en de uitleg die je bij je fragment gaf was ook zeer duidelijk. Enkel de geluidskwaliteit en je intonatie is wat minder. Op het einde van zinnen ga je soms wat hoger waardoor het klinkt dat je een beetje onzeker bent over je eigen antwoord, maar het was nog steeds over het algemeen een heel goed winteruur.
ReplyDeleteJe fragment is goed gekozen, het is direct duidelijk waar het boek over gaat. Het boek gaat namelijk, zoals je zelf zegt, over opgroeien in een moeilijke situatie. Je winteruur maakt me nieuwsgierig naar het boek, ik zou namelijk graag willen weten wat de grappige situaties zijn waar je het over hebt in de podcast. Het maakt me dus direct benieuwd naar het boek.
ReplyDeleteWillem Van den Bergh
Beste Willem, een prachtige comment. Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen. Hoe Jelle praat over de grappige momenten zorgt er inderdaad voor dat ik zeer geïnteresseerd word in het boek.
Delete