Ik vond jouw versie van winteruur interessant maar een beetje één tonig, jij en je mede host klinken niet echt heel geïnteresseerd in wat jullie aan het vertellen zijn ook al zeg je meerdere keren dat je het een leuk en interessant boek vond. Dit wilt niet zeggen dat ik het niet interessant vond, je uitleg was vaak goed en gedetailleerd. Bijvoorbeeld toen je de moraal van het boek uitlegde.
Dag Jelle Ik vond het ook een interessante versie maar deel zeker niet jouw mening over het feit dat hij niet geïnteresseerd klonk. Markus is nu eenmaal zo. Ik vindt dat hij meer positiviteit verdiend. Goed gedaan Markus! Gabriel
Jelle, je reactie stelt me een beetje teleur, zo negatief. Ik vond het anders een zeer leuk winteruurtje. Kijk eerst naar jezelf voor je commentaar geeft over wat interessant is en wat niet. Markus laat je niet doen door de haters!!!!! Je hebt een fantastisch winteruurtje neergezet, ik ben trots.
bedankt voor je feedback op mijn reactie ik heb recent nog eens terug geluisterd en moet zeggen nu dat ik hem wat meer heb gehoord dat ik jouw en ook Lucas zijn menig deel dat hij gewoon een wat diepere stem heeft bedankt voor mij hier op te wijzen want nu heb ik het nog een keer terug geluisterd en er echt van genoten.
Ik ben het volledig een met Anonymous hier. Ik vond het zeer geslaagd en schaam mij zelfs een beetje voor mijn eigen winteruur. Ik kan alleen maar duimen voor Markus want hij laat zien dat de perfectie weldegelijk een realiteit kan zijn.
Ik vond dat Markus klonk als iemand die alles overlas en met weinig intonatie sprak en een aantal spreekfouten maakt zoals ‘ik houd’ en op een bepaald moment niet meer weet wat te zeggen. Ook al zijn dit een paar slechte punten, vond ik wel dat het een aangename stem is om naar te luisteren door de diepe bas in zijn stem en de sommige woorden die bij het boek passen zoals ‘pissen’ gebruikt worden en dit wel dus een toffe link legt met het boek.
Lucas Je mening deel ik gedeeltelijk niet. Markus sprak niet vol met enthousiasme maar ook niet zo erg als je beweert. Toch vindt ik dat je gelijk hebt als je spreekt over zijn stem, hij heeft inderdaad een zeer aangename stem. Ook vindt ik het niet gebruiken van standaardtaal een goeie troef.
ik ben het bijna volledig eens met wat je in het begin zegt : " Ik vond dat Markus klonk als iemand die alles overlas en met weinig intonatie sprak en een aantal spreekfouten maakt zoals ‘ik houd’ en op een bepaald moment niet meer weet wat te zeggen. Ook al zijn dit een paar slechte punten, vond ik wel dat het een aangename stem is om naar te luisteren door de diepe bas in zijn stem ". maar vind het wel spijtig dat je niet meer van je mening hebt gegeven over de inhoud van zijn winteruur en over zijn fragment want ik vond dat hij dat zeer goed had gedaan en hier echt moeite in heeft gestoken.
Markus, over het algemeen klonk je niet geïnteresseerd in je winteruur. Je las je fragment twee keren voor met weinig intonatie. Ook gaf je de informatie over het boek en je meningen op een saaie manier weer. Het was wel fijn om te weten waarom je dit boek gekozen had. Je vertelde dat je het boek gekozen had door de grappige cover ervan en doordat je van realistische verhalen houd. Hierdoor leek je toch nog een beetje geïnteresseerd ook al verraadde je stem jouw interesse in het maken van dit winteruur.
Je zegt in je reactie dat je van mening bent dat Markus niet geïnteresseerd klonk. Hier ben ik het niet mee eens. Markus was niet bepaald super geïnteresseerd maar zeker niet ongeïnteresseerd. Ook vindt ik dat hij wel intonatie heeft en dat hij een mooie stem heeft. Het is aangenaam om naar te luisteren door de diepe bas.
reetika, misschien had markus gewoon een mindere dag, dat geeft jou niet het recht om negativiteit te spreiden. Ik geloof dat markus zijn best heeft gedaan.
Mooi winteruur, Markus. Ik vond het zeker een interessant fragment, daarbij heb je je mening ook zeer goed kunnen staven. Spijtig hoor ik in jouw stem geen greintje enthousiasme, het komt over alsof je het boek noch interessant noch grappig vond, hoewel je het tegendeel beweerde. Probeer volgende keer met wat meer pit te praten en dan heb je zeker een 10 te pakken Markus!
dag elias ik deel je menig dat Markus wat enthousiaster kon zijn maar ik vind wel dat je wat ver bent gegaan door te zeggen : "Spijtig hoor ik in jouw stem geen greintje enthousiasme, het komt over alsof je het boek noch interessant noch grappig vond". voor de rest ben ik het wel nog eens met je dat hij een zeer goed gecontracteerd winteruur heeft samen gesteld en goed zijn menig heeft kunnen staven zoals jij al zij.
Dag Elias, ik heb het gevoel dat je iets te negatief je mening duidt op Markus zijn enthousiasme ,want ik had na de vele mindere aspecten in zijn fragment toch het gevoel dat ik luisterde naar een fijne stem die rust brengt en ik zie dus ook zeer veel potentieel in zijn stem en daarom kwam er voor mij toch een lichtje schijnen. Enthousiasme was niet volledig verwijderd van het fragment.
Beste Elias Zowel Jelle als Lucas hebben hun mening over je reactie al gestaafd, en ik volg deze. Markus kan, zoals Jelle zegt "wat enthousiaster zijn". Toch vond ik je reactie een beetje hard, zoals wanneer je over zijn "pit" praat.
Hey Elias. Ik ben het eens met je opmerking dat Markus niet enthousiast praat, maar in de plaats van een harde reactie te geven waar je zegt dat hij het boek 'noch interessant, noch grappig' vindt, kon je misschien tips geven. Dit was te subjectief van jou. Markus kan het boek toch interessant of grappig vinden maar gewoon niet zo vlotjes met zijn woorden zijn in een podcast?
Wat een fantastisch winteruurtje, ik heb er zeer hard van genoten. Dit is echter een van de beste winteruurtjes die ik tot nu toe heb gehoord. De quote ' je bent wie je bent' bleef een tijdje bij mij zitten. Ik heb dit boek zelf ook gelezen, echt een goed verhaal. Enthousiasme mist wel in het winteruurtje maar dat kan geen kwaad xx.
Ik vond jouw versie van winteruur interessant maar een beetje één tonig, jij en je mede host klinken niet echt heel geïnteresseerd in wat jullie aan het vertellen zijn ook al zeg je meerdere keren dat je het een leuk en interessant boek vond. Dit wilt niet zeggen dat ik het niet interessant vond, je uitleg was vaak goed en gedetailleerd. Bijvoorbeeld toen je de moraal van het boek uitlegde.
ReplyDeleteJelle Roelandts
Dag Jelle
DeleteIk vond het ook een interessante versie maar deel zeker niet jouw mening over het feit dat hij niet geïnteresseerd klonk.
Dag Jelle
DeleteIk vond het ook een interessante versie maar deel zeker niet jouw mening over het feit dat hij niet geïnteresseerd klonk. Markus is nu eenmaal zo. Ik vindt dat hij meer positiviteit verdiend. Goed gedaan Markus!
Gabriel
Jelle, je reactie stelt me een beetje teleur, zo negatief. Ik vond het anders een zeer leuk winteruurtje. Kijk eerst naar jezelf voor je commentaar geeft over wat interessant is en wat niet. Markus laat je niet doen door de haters!!!!! Je hebt een fantastisch winteruurtje neergezet, ik ben trots.
Deletehallo Gabriel
Deletebedankt voor je feedback op mijn reactie ik heb recent nog eens terug geluisterd en moet zeggen nu dat ik hem wat meer heb gehoord dat ik jouw en ook Lucas zijn menig deel dat hij gewoon een wat diepere stem heeft bedankt voor mij hier op te wijzen want nu heb ik het nog een keer terug geluisterd en er echt van genoten.
Jelle Roelandts
Ik ben het volledig een met Anonymous hier. Ik vond het zeer geslaagd en schaam mij zelfs een beetje voor mijn eigen winteruur. Ik kan alleen maar duimen voor Markus want hij laat zien dat de perfectie weldegelijk een realiteit kan zijn.
DeleteIk ben het ook volledig eens met anonymous: haters zijn mensen die jaloers zijn op je werk. Blijf jezelf in elke situatie!!! Je bent een topper😉.
Delete
ReplyDeleteIk vond dat Markus klonk als iemand die alles overlas en met weinig intonatie sprak en een aantal spreekfouten maakt zoals ‘ik houd’ en op een bepaald moment niet meer weet wat te zeggen. Ook al zijn dit een paar slechte punten, vond ik wel dat het een aangename stem is om naar te luisteren door de diepe bas in zijn stem en de sommige woorden die bij het boek passen zoals ‘pissen’ gebruikt worden en dit wel dus een toffe link legt met het boek.
Lucas D'hondt
Lucas
DeleteJe mening deel ik gedeeltelijk niet. Markus sprak niet vol met enthousiasme maar ook niet zo erg als je beweert. Toch vindt ik dat je gelijk hebt als je spreekt over zijn stem, hij heeft inderdaad een zeer aangename stem. Ook vindt ik het niet gebruiken van standaardtaal een goeie troef.
Gabriel
Deletehallo Lucas
Deleteik ben het bijna volledig eens met wat je in het begin zegt : " Ik vond dat Markus klonk als iemand die alles overlas en met weinig intonatie sprak en een aantal spreekfouten maakt zoals ‘ik houd’ en op een bepaald moment niet meer weet wat te zeggen. Ook al zijn dit een paar slechte punten, vond ik wel dat het een aangename stem is om naar te luisteren door de diepe bas in zijn stem ". maar vind het wel spijtig dat je niet meer van je mening hebt gegeven over de inhoud van zijn winteruur en over zijn fragment want ik vond dat hij dat zeer goed had gedaan en hier echt moeite in heeft gestoken.
Jelle Roelandts
Markus, over het algemeen klonk je niet geïnteresseerd in je winteruur. Je las je fragment twee keren voor met weinig intonatie. Ook gaf je de informatie over het boek en je meningen op een saaie manier weer. Het was wel fijn om te weten waarom je dit boek gekozen had. Je vertelde dat je het boek gekozen had door de grappige cover ervan en doordat je van realistische verhalen houd. Hierdoor leek je toch nog een beetje geïnteresseerd ook al verraadde je stem jouw interesse in het maken van dit winteruur.
ReplyDeleteReetika Shrestha 6A
DeleteHallo Reetika
DeleteJe zegt in je reactie dat je van mening bent dat Markus niet geïnteresseerd klonk. Hier ben ik het niet mee eens. Markus was niet bepaald super geïnteresseerd maar zeker niet ongeïnteresseerd. Ook vindt ik dat hij wel intonatie heeft en dat hij een mooie stem heeft. Het is aangenaam om naar te luisteren door de diepe bas.
Gabriel
Deletereetika, misschien had markus gewoon een mindere dag, dat geeft jou niet het recht om negativiteit te spreiden. Ik geloof dat markus zijn best heeft gedaan.
DeleteMooi winteruur, Markus. Ik vond het zeker een interessant fragment, daarbij heb je je mening ook zeer goed kunnen staven. Spijtig hoor ik in jouw stem geen greintje enthousiasme, het komt over alsof je het boek noch interessant noch grappig vond, hoewel je het tegendeel beweerde. Probeer volgende keer met wat meer pit te praten en dan heb je zeker een 10 te pakken Markus!
ReplyDeletedag elias
Deleteik deel je menig dat Markus wat enthousiaster kon zijn maar ik vind wel dat je wat ver bent gegaan door te zeggen : "Spijtig hoor ik in jouw stem geen greintje enthousiasme, het komt over alsof je het boek noch interessant noch grappig vond". voor de rest ben ik het wel nog eens met je dat hij een zeer goed gecontracteerd winteruur heeft samen gesteld en goed zijn menig heeft kunnen staven zoals jij al zij.
Jelle Roelandts
Dag Elias, ik heb het gevoel dat je iets te negatief je mening duidt op Markus zijn enthousiasme ,want ik had na de vele mindere aspecten in zijn fragment toch het gevoel dat ik luisterde naar een fijne stem die rust brengt en ik zie dus ook zeer veel potentieel in zijn stem en daarom kwam er voor mij toch een lichtje schijnen. Enthousiasme was niet volledig verwijderd van het fragment.
DeleteLucas
DeleteBeste Elias
DeleteZowel Jelle als Lucas hebben hun mening over je reactie al gestaafd, en ik volg deze. Markus kan, zoals Jelle zegt "wat enthousiaster zijn". Toch vond ik je reactie een beetje hard, zoals wanneer je over zijn "pit" praat.
Gabriel
DeleteHey Elias.
DeleteIk ben het eens met je opmerking dat Markus niet enthousiast praat, maar in de plaats van een harde reactie te geven waar je zegt dat hij het boek 'noch interessant, noch grappig' vindt, kon je misschien tips geven.
Dit was te subjectief van jou. Markus kan het boek toch interessant of grappig vinden maar gewoon niet zo vlotjes met zijn woorden zijn in een podcast?
Strijder!
ReplyDeletegaby
DeleteWat een fantastisch winteruurtje, ik heb er zeer hard van genoten. Dit is echter een van de beste winteruurtjes die ik tot nu toe heb gehoord. De quote ' je bent wie je bent' bleef een tijdje bij mij zitten. Ik heb dit boek zelf ook gelezen, echt een goed verhaal. Enthousiasme mist wel in het winteruurtje maar dat kan geen kwaad xx.
ReplyDelete