Je las met veel emotie en intonatie een sterk fragment voor dat mooi de boodschap van het boek illustreert. Het fragment is het kantelpunt van het boek. Jack toont zijn ware aard aan Grace, die altijd verklaringen zocht voor zijn psychopathisch gedrag. Naar de buitenwereld toe leken ze het perfecte koppel, maar achter gesloten deuren gebeurden er vreemde dingen. Zo gaat het er ook aan toe in de huidige maatschappij, zoals bijvoorbeeld bij sociale media. Die schijn is heel misleidend, en dat komt mooi naar voren in dit fragment.
Leuk winteruurtje, Lore! Doordat je zo rustig en duidelijk praat, is het heel aangenaam om naar jou te luisteren. Je antwoord steeds volledig en lijkt oprecht geboeid te zijn door het onderwerp van het boek. Je klonk heel overtuigend en zo kun je de lezer ook echt aanzetten om het boek te lezen. Het gekozen fragment is ook heel sterk, wanneer Grace ontdekt hoe Jack echt in elkaar zit en wat hij allemaal van plan is. Ik ben alvast nieuwsgierig naar het boek: Achter gesloten deuren.
Ik vind dat je een goede reactie hebt gegeven! Je maakt een mooi evenwicht tussen je eigen mening en de beoordeling van de opdracht. De structuur van je reactie is ook goed gekozen. Je geeft namelijk eerst een uitgebreide beoordeling met goede verwijzingen naar wat je hebt gehoord. Daarna sluit je mooi af door het geven van je mening. Als ik streng moet zijn, moet ik even wijzen op de kleine dt-fout in de derde zin. Maar heel goed gedaan, Laura!
Arthur Schoorens: Je hebt een goed fragment gekozen! Eerst klinkt het wat vaag voor iemand die het boek nog niet heeft gelezen, maar je legt het duidelijk uit, waardoor je als luisteraar snapt waar het over gaat wanneer je het een tweede keer voorleest. Aan je stem is te horen dat je echt geïnteresseerd bent in het verhaal. Ook door de vergelijking met de huidige maatschappij en sociale media merk je dat je goed hebt nagedacht over de keuze van het boek. Goed gedaan!
Lore, ik vind dat je een hele goede reactie op het fragment van Arthur geschreven hebt. Je hebt duidelijk gemaakt dat je snapt wat hij bedoelt door de verwijzing naar de jeugd en de opvoeding van Natascha. Als ik jou was zou ik wel nog even verwezen hebben naar waarom hij zo’n fan is van het boek. Zijn uitleg over het vertelperspectief, de gedetailleerde schrijfstijl en het thema van het boek vond ik namelijk heel interessant. Het enige kleine schoonheidsfoutje dat je maakte is dat je ‘wou’ in de plaats van ‘wilde’ gebruikte. Voor de rest zit je reactie naar mijn mening goed in elkaar en is het leuk om te lezen. Goed gedaan!
Mila Baeyens: ik vond het zeer aangenaam om naar je podcast te luisteren, Lore! Het boek lijkt me zeer interessant en meeslepend, en die mening heb ik vooral te danken aan jouw enthousiasme erover en je accurate omschrijvingen. Je koos een heel belangrijk moment in het boek, maar daar zit denk ik net de schoonheid in! In het begin was het moeilijk te volgen wat er precies bedoeld werd met het gekozen fragment, maar je hebt de bedoeling van een winter uur goed begrepen want op het einde was alles me duidelijk én werd ik aangezet het ook zelf te lezen. Heel goed gedaan!
Super gezellig winteruur Lore! Door het themaliedje en de ijsbreker met de interviewer bracht je ons al meteen in de juiste sfeer. Het fragment dat je gekozen had was misschien een beetje lang, maar het was wel heel goed gekozen, omdat het een kantelpunt in je verhaal is. Bovendien ken je het verhaal heel goed. Dat werd ook meteen duidelijk toen jij bijvoorbeeld de titel uitlegde en toen je de link maakte met sociale media. Ook je verhaaltechnische uitleg zat heel goed in elkaar. Sterke prestatie!
Heel mooi winteruur! Het begon al met een fijn muziekje, wat een zeer origineel en leuk idee is! Ik zelf heb een heel gelijkaardig boek gelezen, ook over een koppel dat eerst perfect lijk te zijn en daarna helemaal kantelt, dus ik snap helemaal waarom je het zo leuk vond. Je fragment vond ik ook heel goed gekozen, het is een heel spannend en belangrijk moment in het boek (het kantelpunt zoals je zelf zegt) het maakte me zeker nieuwsgierig naar wat er verder zou gebeuren en ‘de waarheid’. Heel goed gedaan! Tereza Dobrovolna
Je las met veel emotie en intonatie een sterk fragment voor dat mooi de boodschap van het boek illustreert. Het fragment is het kantelpunt van het boek. Jack toont zijn ware aard aan Grace, die altijd verklaringen zocht voor zijn psychopathisch gedrag. Naar de buitenwereld toe leken ze het perfecte koppel, maar achter gesloten deuren gebeurden er vreemde dingen. Zo gaat het er ook aan toe in de huidige maatschappij, zoals bijvoorbeeld bij sociale media. Die schijn is heel misleidend, en dat komt mooi naar voren in dit fragment.
ReplyDeleteLeuk winteruurtje, Lore! Doordat je zo rustig en duidelijk praat, is het heel aangenaam om naar jou te luisteren. Je antwoord steeds volledig en lijkt oprecht geboeid te zijn door het onderwerp van het boek. Je klonk heel overtuigend en zo kun je de lezer ook echt aanzetten om het boek te lezen. Het gekozen fragment is ook heel sterk, wanneer Grace ontdekt hoe Jack echt in elkaar zit en wat hij allemaal van plan is. Ik ben alvast nieuwsgierig naar het boek: Achter gesloten deuren.
ReplyDeleteIk vind dat je een goede reactie hebt gegeven! Je maakt een mooi evenwicht tussen je eigen mening en de beoordeling van de opdracht. De structuur van je reactie is ook goed gekozen. Je geeft namelijk eerst een uitgebreide beoordeling met goede verwijzingen naar wat je hebt gehoord. Daarna sluit je mooi af door het geven van je mening. Als ik streng moet zijn, moet ik even wijzen op de kleine dt-fout in de derde zin. Maar heel goed gedaan, Laura!
DeleteArthur Schoorens
DeleteArthur Schoorens: Je hebt een goed fragment gekozen! Eerst klinkt het wat vaag voor iemand die het boek nog niet heeft gelezen, maar je legt het duidelijk uit, waardoor je als luisteraar snapt waar het over gaat wanneer je het een tweede keer voorleest. Aan je stem is te horen dat je echt geïnteresseerd bent in het verhaal. Ook door de vergelijking met de huidige maatschappij en sociale media merk je dat je goed hebt nagedacht over de keuze van het boek. Goed gedaan!
ReplyDeleteLore, ik vind dat je een hele goede reactie op het fragment van Arthur geschreven hebt. Je hebt duidelijk gemaakt dat je snapt wat hij bedoelt door de verwijzing naar de jeugd en de opvoeding van Natascha. Als ik jou was zou ik wel nog even verwezen hebben naar waarom hij zo’n fan is van het boek. Zijn uitleg over het vertelperspectief, de gedetailleerde schrijfstijl en het thema van het boek vond ik namelijk heel interessant. Het enige kleine schoonheidsfoutje dat je maakte is dat je ‘wou’ in de plaats van ‘wilde’ gebruikte. Voor de rest zit je reactie naar mijn mening goed in elkaar en is het leuk om te lezen. Goed gedaan!
DeleteSorry, fout winteruurtje!
DeleteMila Baeyens: ik vond het zeer aangenaam om naar je podcast te luisteren, Lore! Het boek lijkt me zeer interessant en meeslepend, en die mening heb ik vooral te danken aan jouw enthousiasme erover en je accurate omschrijvingen. Je koos een heel belangrijk moment in het boek, maar daar zit denk ik net de schoonheid in! In het begin was het moeilijk te volgen wat er precies bedoeld werd met het gekozen fragment, maar je hebt de bedoeling van een winter uur goed begrepen want op het einde was alles me duidelijk én werd ik aangezet het ook zelf te lezen. Heel goed gedaan!
ReplyDeleteSuper gezellig winteruur Lore! Door het themaliedje en de ijsbreker met de interviewer bracht je ons al meteen in de juiste sfeer. Het fragment dat je gekozen had was misschien een beetje lang, maar het was wel heel goed gekozen, omdat het een kantelpunt in je verhaal is. Bovendien ken je het verhaal heel goed. Dat werd ook meteen duidelijk toen jij bijvoorbeeld de titel uitlegde en toen je de link maakte met sociale media. Ook je verhaaltechnische uitleg zat heel goed in elkaar. Sterke prestatie!
ReplyDeleteHeel mooi winteruur! Het begon al met een fijn muziekje, wat een zeer origineel en leuk idee is! Ik zelf heb een heel gelijkaardig boek gelezen, ook over een koppel dat eerst perfect lijk te zijn en daarna helemaal kantelt, dus ik snap helemaal waarom je het zo leuk vond. Je fragment vond ik ook heel goed gekozen, het is een heel spannend en belangrijk moment in het boek (het kantelpunt zoals je zelf zegt) het maakte me zeker nieuwsgierig naar wat er verder zou gebeuren en ‘de waarheid’. Heel goed gedaan! Tereza Dobrovolna
ReplyDelete